Бампер Polcar или KLOKKERHOLM

Polcar
vs
KLOKKERHOLM

18

12
7
6
25
3.4
Визуальный эффект
3.0
Зазоры
4.1
Стойкость
3.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

12

7
1
3
11
3.8
Визуальный эффект
2.0
Зазоры
3.5
Стойкость
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Polcar Бампер

У меня «ушки» торчали после ремонта и зазор между крылом и бампером нулевой (не есть гуд). Справа удалось регулировкой опустить ухо у бампера, а вот слева никак. Когда нагревается на солнце встает норм, потом остывает и опять стояк у него).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
KLOKKERHOLM Бампер

Бампер брал klokkerholm, в принципе стал неплохо, вот только губу не смог прикрепить — не совпадают боковые уши с отверстиями.

Фото 0 Фото 1
Авто: Peugeot 406
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
KLOKKERHOLM Бампер

Брал бампер себе на гольф. Это капец какой то, крепеж в лонжеронах не совпадает, усилители кривые. Ломом пришлось по месту править. Родные крепления противотуманных фар не подошли к усилителю этого чудесного бампера). Крыло вроде нормально встало, но гнуть его все равно пришлось.

А самое интересное, что товарищ мой денег на клоккерхольм пожалел и купил себе крылья и бампер китайские. И у него все нормально встало, без лишних усилий).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Polcar Бампер

Пластмасса очень гибкая, встает с подгонкой по месту , качество не очень, но за такие деньги грех жаловаться.

Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...