Бампер SAT или KLOKKERHOLM

SAT
vs
KLOKKERHOLM

46

19
3
4
26
3.9
Визуальный эффект
4.0
Стойкость
2.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

12

7
1
3
11
3.8
Визуальный эффект
2.0
Зазоры
3.5
Стойкость
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAT Бампер

Я на свою поставил китайский передний бампер, фирмы sat если не ошибаюсь. По зазорам встал ровно и в целом меня все устраивает.

Авто: Skoda Fabia II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Бампер

Много работаем с автотрейдом. У них есть depo, tyg но в основном sat. все это китай, но качество терпимое. Бампера в морозы хрупкие и рассыпаются на мелкие куски.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Бампер

Вообщем бампер SAT говно полное! на днях слегка задел его и он лопнул!

Фото 0
Авто: Toyota Mark 2 IX (X110)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
KLOKKERHOLM Бампер

Брал бампер себе на гольф. Это капец какой то, крепеж в лонжеронах не совпадает, усилители кривые. Ломом пришлось по месту править. Родные крепления противотуманных фар не подошли к усилителю этого чудесного бампера). Крыло вроде нормально встало, но гнуть его все равно пришлось.

А самое интересное, что товарищ мой денег на клоккерхольм пожалел и купил себе крылья и бампер китайские. И у него все нормально встало, без лишних усилий).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Бампер

Редко какой китайский бампер становится четко без мондежа так же как оригинал. В кузовном этим занимаюсь уже больше 10 лет, пока из Китая tyg и sat более менее норм по зазорам. Sat мне прям понравился, но нужно быть готовым купить и решетки sat. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Бампер

Ставил себе SAT, все подошло как оригинал ровненькой и красиво. И перед и зад ставил четко и красиво .

Авто: Mazda 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...