Бампер Технопласт или Phira

Технопласт
vs
Phira

2

5
2
4
11
3.3
Визуальный эффект
3.0
Зазоры
3.0
Стойкость
2.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

33

11
1
0
12
4.7
Визуальный эффект
5.0
Зазоры
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Технопласт Бампер
RST90
  • Стойкость:
Оценка 2.0

Бампер заказал оригинал. Крашеные аналоги хоть и дешевле на порядок и по наличию, но вызывают больше сомнение, особенно Технопласт. Лопаются зимой и краска отваливается, а учитывая, что иногда зимой бампер выступает в качестве лопаты, то особо долго он не проживёт.

Авто: Kia Rio
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Технопласт Бампер

Себе брал технопласт, плохие бампера, сильно хрупкий бампер, за два года четыре раза паял, уже нечего паять, только замена…

Авто: ГАЗ Газель
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Технопласт Бампер

Поменял бампер наконец-то.Качество за эти деньги достойное, по зазорам всё в норме, цвет на тон темнее, но в глаза не бросается разница, думаю ещё подвыгорит за лето.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Hyundai Solaris I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Phira Бампер

Бампер взял Phira MG06220, качество понравилось, почти как оригинал, в комплекте все решетки, нет только боковых усилителей, но крепеж для него есть, с родного переставил.

Авто: Renault Megane II
Артикул: MG06220 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...