Лобовое стекло KMK-Glass или SAT

KMK-Glass
vs
SAT

59

59
14
40
113
3.3
Блики
2.4
Искажение
3.4
Прочность стекла
3.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

47

23
2
7
32
3.9
Блики
4.6
Искажение
3.7
Прочность стекла
3.4

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAT Лобовое стекло
RealDrema
  • Прочность стекла:
Оценка 2.0

Почти сразу после покупки в лоб прилетел хороший камень от встречки, получился скол где то 3х3 см… Мелочь а не приятно, ждал ещё одного гостя в лобаш и вот выхватил, не так конечно как в первый раз но это послужило лишним поводом к замене…

Предыдущие стекло было фирмы" SAT" которое поставил прошлый владелец взамен родного, качеством его я был недоволен т. к царапалось оно и пескоструилось на раз. Новое стекло фирмы" Hyg". Результатом доволен.

Фото 0
Авто: Toyota Progres
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Лобовое стекло
mdtech4
  • Прочность стекла:
Оценка 5.0

По опыту с w205 могу сказать, что оригинал крайне низкое сопротивление износу имеет. А на w204 китайский Sat хоть бы хны, гораздо лучше состоянием. При этом весь год активно ездил на w204, а w205 полгода стояла.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
KMK-Glass Лобовое стекло
BuLat699
  • Искажение:
Оценка 5.0

Решил таки заменить наконец то Pilkington родной в трещинах на КМК. На первый взгляд без бликов и каких либо искажений в обзор. 

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
KMK-Glass Лобовое стекло
19Ruslan8i
  • Блики:
  • Искажение:
Оценка 5.0

Поменяли лобовое стекло фирмы KMK, стекло не блекует не искажает. Есть косяк справой стороны возле стойки шелкография кривая, и она сильно притонирована чем оригинальное стекло. А так за эти деньги стекло даже гуд!

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 15

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...