1213
Выбор владельцев:
1213
Выбор владельцев:
Проблем с синтетикой луковской не возникало. Заменил, ну эффект свежего масла всем знаком, тише заметно вначале, а потом проверил угара нет. Вот уже 3.5 тыс, полёт нормальный.
Лукойл по мне так нормальное масло. Не горит так как кастрол и тойота (вроде это мобил нонче).
Golf II 1.6 Diesel JP 1984 год, Лукойл Полусинтетика 10W40 - 500 грамм на 1000 км (+износ ЦПГ) — резкое увеличение расхода после 5 000 км пробега.
Сейчас лить лукой люкс 5/40 синтетика, не нравится угарает.
Лукойл Генезис по ощущениям работает норм.
Решил попробовать Лукойла — по субъективным ощущениям, на холодную двигатель как будто тарахтит погромче, а так в целом без замечаний пока.
Когда масло жрал лил Лукойл 5-40 п/с, не дорогое оно, да и меньше его лопал. Сейчас после капиталки залил 5-30 (синт), 1500 км проехал, уровень пока на месте.
Поменял масло, перешел с Total кварц на Валволайн, чуть получше стало, посмотрим что будет перед заменой.
На трех машинах в сумме на луке накатано больше 300ткм.
По поводу страшилок о повышении расхода бенза на Лукойле. Снял поведение мгновенного расхода на ХХ на Lukoil Luxe 5W-30, который временно без допуска: снимал расход на ХХ на масле Liqui Moly Special Tec 5W-30: если не знать где какое масло было залито, то можно и попутать грешным делом. ХХ, конечно, это всего лишь небольшая часть из области рабочих оборотов двигателя, но и в динамике заметных отличий нет, что не удивительно.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.