Подкрылки SAT или SIGNEDA

SAT
vs
SIGNEDA

88

43
7
14
64
3.7
Долговечность
4.3
Совпадение
4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

6

4
7
2
13
3.3
Долговечность
5.0
Совпадение
3.7

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
SIGNEDA Подкрылки

Передние подкрылки были все поломаны, поэтому решил заказать новые Signeda (Тайвань), взял. По качеству конечно хуже оригинала (мягче), но и стоят в два раза дешевле. Артикулы:

  • PSB11027CL;
  • PSB11027CR.
Фото 0
Авто: Audi A4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
Почтовый вагон
  • Долговечность:
Оценка 3.5

Подкрылки — из бумаги. Хотя то что встало, свой срок отхажывает. Брать только если есть возможность быстро обменять, и машина от тебя уедет подальше.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
Voljan
  • Совпадение:
Оценка 2.0

Брали у них подкрылки на разные машины не все подходят. Берёшь япония все четко и красиво по стыкам. И много плохих отзывов о SAT. Бракоделы.

Авто: Toyota Probox
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки

По опыту (собственному) замечу: подкрылки (в моём случае — 1) Sat имеют мягкость-пластичность в сравнении с оригиналом, но они какие-то несоразмерные! Крепишь верх — низ не налазит, и наоборот! Пришлось низ крепить стяжками…

Как-то так у меня вышло… Насчёт крошения — 3 зимы и всё на месте… С другой стороны оригинал ставил — всё ровно.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
oxygenwolf
  • Совпадение:
Оценка 5.0

Официально заявляю что на дорестайл вр4 бампер есть дешевые и неплохие подкрылки фирмы SAT. Это был своего рода эксперимент, так как я их решил заказать просто сравнив их с вырезом бампера по фотографии.

Так как старые подкрылки местами по-обрывало после ДТП, я решил что нада брать! Артикулы для заказа: SAT STMBX4016L1, SAT STMBX4016L2. В общем все подошло по штатным креплениям, без всяких там подгонок и пересверливаний.

Можно брать)). Щель возле крепления бампера я поправил, ее там нет больше)). Задняя часть у порога.

Фото 0 Фото 1
Авто: Mitsubishi Legnum
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
kovalev-nn
  • Совпадение:
Оценка 4.0

Правый Florimex не протянул и года… После зимы было пару трещин, а недавно он совсем устал… Решил заказать как и левый — подкрылок SAT. Так как мне понравилось как он встал с левой стороны и то, что он не смотря на то, что тонковат, но тем не менее — он эластичный и не хрупкий в отличии от Флоримекса.

Артикул правого STPG37016LA1. Заказал чуть по-дороже TYG PG11039AR. Так в итоге это и оказался SAT))). А точнее — наобарот. Вообщем встал подкрылок нормально. Но вот примыкание к бамперу у правого — не очень. Все время норовит выпрыгнуть из под него.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
adidas3282
  • Совпадение:
Оценка 4.5

Поставил неоригинальные подкрылки. Тоньше оригинала но сели вроде хорошо.

  • STHN23016L1 - правый.
  • STHN23016L2 - левый.
Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SIGNEDA Подкрылки
Rubble
  • Совпадение:
Оценка 5.0

Заказал дубликат. Встал как родной — теперь все по феншую.))

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Авто: Peugeot 307
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
v6-4300
  • Совпадение:
Оценка 5.0

Как то забыл закрепить подкрылок передний так его и сьело колесом почти половину. Заказал неоригинал фирмы SAT, когда пришел в магазин с продавцом даже удивились т.к он оказался существенно толще своего оригинального.

Только не оказалось поролонных подушек типа шумоизоляции, но я его обклеил шумо-виброизоляцией (stp кажется) и поставил на место, как не странно все отверстия совпали, вот! 

Фото 0
Авто: Nissan Pathfinder
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...