Пыльник ШРУС LOEBRO или SKF

LOEBRO
vs
SKF

34

22
6
11
39
3.3
Долговечность
1.5
Пыльник
3.3

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

-7

13
4
15
32
3.0
Долговечность
3.0
Пыльник
3.0
Поделиться в соц. сетях:
LOEBRO Пыльник ШРУС

Менее года назад делал замену пыльника наружного по причине наличия следов смазки брал вот такой. Но менее чем через год нашел трещины на пыльнике.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Opel Astra G
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SKF Пыльник ШРУС

Стали говно делать, в том году покупал по наличию внешние SKF внутренние Febest в этом опять менять пришлось причем Febest выглядят нормально, а SKF все в трещинах.

Авто: Ford Fusion
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO Пыльник ШРУС

При замене масла увидел, что хана наружным пыльникам шруса (мороз походу их победил), пришлось менять незамедлительно. Порванные пыльники Loebro 303297 пошли 10 тыс.км. Теперь взял ERT 500333 на ощупь Ерт лучше Лоебро. 

Фото 0 Фото 1
Авто: BMW 7er
Пробег: 10 000 км
Артикул: 303297 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SKF Пыльник ШРУС

У меня на Clio слетел оригинальный хомут с пыльника и набился ШРУС грязью, а смазка вышла наружу. Я перебрал ШРУС, купил комплект SKF «универсальный пыльник ШРУСа + допы», положил новой смазки и ходит без треска, уже с тыщу км.

Если покупать новый внешний ШРУС, то  отличная альтернатива есть от SKF и Metelli. Пыльники ШРУСа советую покупать только Sasic, они пластиковые, идут комплектом со смазкой, хорошими хомутами и стопорным кольцом ШРУСа.

Авто: Renault Clio
Пробег: 1000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...