Рулевые наконечники 555 или AS METAL

555
vs
AS METAL

94

47
12
15
74
3.6
Долговечность
3.7
Пыльник
2.3
Стук
2.3
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

47

16
2
1
19
4.2
Долговечность
4.8
Пыльник
5.0
Стук
5.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
555 Рулевые наконечники

Рулевые наконечники менял. Были, по-моему, «555». Поставил их, потому что уже были, лежали в багажнике. Понравились не очень, достаточно быстро появились трещинки на резиновых гофрах.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

 У меня рулевые наконечники 555 проходили 2 года и 60 000 км. И были еще вполне живые. Оригинальные тяги за этот же период люфтить начали. 

Авто: Toyota Passo Sette
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
AS METAL Рулевые наконечники

Надоело мне каждую весну менять рулевые наконечники и шаровые…решил поставить сразу нормальные, решил поставить хотя бы As-Metal, т.к. наслышан о них только положительными отзывами… заказал и поставил… пока что доволен=)

Фото 0
Авто: Москвич Святогор
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

Перед поездкой на море поставил тяги и наконечники рулевые 555, пробег 6100 вернувшись заехал на яму ничего страшного не увидел, люфтов биений нет я доволен. 

Пробег: 6100 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники
sascha7316
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Осенью 2008 ставил Хстрейловские «555» отходили 131000 км пока в сентябре 2015 не заменил контрактную рейку и состояние еще хорошее было.

Пробег: 131000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...