Рулевые наконечники Белмаг или FENOX

Белмаг
vs
FENOX

39

19
1
6
26
3.8
Долговечность
3.8
Пыльник
2.0
Стук
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

8

16
1
13
30
3.3
Долговечность
2.3
Пыльник
2.0
Стук
2.1
Поделиться в соц. сетях:
FENOX Рулевые наконечники
Rubble
  • Долговечность:
  • Стук:
Оценка 1.0

О качестве рулевого наконечника Fenox. 11 МЕСЯЦЕВ НАЗАД, на пробеге 138 000 км заменил рулевой наконечник на пыже. Хорошая упаковка и вид наконечника вызывали доверие — не верьте!

Сейчас пробег 150 000 км рулевой застучал с наступлением тепла. Когда его демонтировал оказалось, что наконечник просто в хлам превратился за 12 000 км пробега бережной эксплуатации (ездит супруга).

Вывод я уже сделал о этом производителе! 

Фото 0 Фото 1
Авто: Honda CR-V
Пробег: 12 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Рулевые наконечники

Фенокс, полный отстой, у меня месяца 3 отходили, да и то терли хреново. Так же брал шаровые и рулевые наконечники фенокс, все заменил через 5000км. Больше из этой марки брать ничего не буду.

Авто: Peugeot 307
Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Белмаг Рулевые наконечники

«БелМаг» попробовал, шаровые и наконечники. Очень понравилось. Меня такое качество вполне устраивает. От Riginal покупал маховик. Сразу снял и выкинул в металлолом.

Авто: ГАЗ ГАЗ 31105
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Рулевые наконечники

Я ради эксперимента фенокс поставил полностью на передок. Шаровые, сайлентблоки, тяги, наконечники, стойки и втулки стабилизатора. Пока только 7000 км проехало, ещё живое.

Пробег: 7000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...