Рулевые наконечники CTR или Febest

CTR
vs
Febest

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

0

6
1
6
13
2.9

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники

Информация для тех, кто сомневается в CTR. Причём ещё раз замечу, что сами наконечники ещё живы, залюфтили именно тяги. Наконечники, может ещё 20 тыщ пройдут, но всё-равно буду менять вместе, цена наконечника CTR — 450 рублей, не вижу смысла экономить.

Пробег: 65700 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

CTR последнее время стал бракоделить. 2 месяца хватило чтоб рулевые наконечники можно было расшатывать рукой причем не прилагая усилия. Ну это капец.

Авто: Chevrolet Orlando I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Febest Рулевые наконечники

Как то давным-давно отдали мне два наконечника новых. Один стеллокс второй febest. Так вот фебест стоит до сих пор реально и недавно с диагностики все гуд. А вот Стеллоксов уже сменилось три и этот сказали что уже подходит…

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Febest Рулевые наконечники

У меня Фебест рулевые тяги и наконечники по кругу стоят уже лет 5 и всё нормально с ними. Только нужно сразу заменить у наконечников сами пыльники и поставить от 8ки и будет вам счастье. Тысяч 35 точно уже откатал на Фебесте.

Пробег: 35000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...