Рулевые наконечники CTR или Febest

CTR
vs
Febest

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

0

6
1
6
13
2.9

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники

Рулевые наконечники CTR отлично ходят, а по стоимости дешевле Qsten. По ремонту рейки сам восстанавливал их ремкомплектом, впечатления только положительные.

Авто: Nissan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Мне рекомендовали заменить рулевые наконечники. После всего этого, птица отблагодарила уверенным полётом, а то ездить и знать что наконечники в плохом состоянии — становится не спокойно на душе. Брал фирмы CRT. Корейские.

Фото 0
Авто: Nissan Bluebird
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Погулял по форумам и выяснилось что типа CTR делают качественные наконечники. Решил попробовать. Когда пришло, сразу на что обратил внимание это на пыльник. Очень интересное исполнение, форма пыльника. + Нет металлических скобок, резина пыльника очень упругая (может плюс, а может минус), + смазки достаточно, + качество исполнения отличное.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Suzuki Jimny
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Примерно год назад устанавливал рулевые наконечники и тяги фирмы CTR. На днях после долгой поездки в руле появились какие-то непонятные постукивания, приехав в гараж пролез по подвеске сделал вывод что пришел конец левой тяге, в шарнире появился люфт.

Предыдущая замена была на пробеге 91500 км, сейчас на приборке 124000 км. Считаю, что это неплохой показатель качества, учитывая состояние наших дорог.

Фото 0
Авто: Nissan Teana
Пробег: 32000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...