Рулевые наконечники CTR или Sidem

CTR
vs
Sidem

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

9

12
2
9
23
3.3
Долговечность
3.7
Пыльник
4.0
Стук
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники

На Террано устанавливал СTR так как не нашел оригинал, не проехал и двадцати тысяч как опять поехал на СТО для замены. Лично я склоняюсь в сторону 555 (оригинал конечно будет лучше, но… )

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

CTR последнее время стал бракоделить. 2 месяца хватило чтоб рулевые наконечники можно было расшатывать рукой причем не прилагая усилия. Ну это капец.

Авто: Chevrolet Orlando I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники
Nekron34rus
  • Долговечность:
  • Стук:
Оценка 5.0

Зимой застучали рулевые наконечники, стояли CTR, довольно долго проходили (3 года) по нашим «дорогам», решил взять такие же. Стук пропал.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Nissan Almera Classic
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Недавно менял рулевые тяги и наконечники, взял CTR. Выполнены вроде неплохо (в сравнении конечно с Febest, и т.д.). Ходят пока нормально (пробег конечно маленький ещё). Сейчас взял ещё тяги стабилизатора, тоже CTR. Как по мне хорошее сочетание цена/качество.

Авто: Nissan Serena III (C25)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Информация для тех, кто сомневается в CTR. Причём ещё раз замечу, что сами наконечники ещё живы, залюфтили именно тяги. Наконечники, может ещё 20 тыщ пройдут, но всё-равно буду менять вместе, цена наконечника CTR — 450 рублей, не вижу смысла экономить.

Пробег: 65700 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...