Рулевые наконечники CTR или Sidem

CTR
vs
Sidem

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

9

12
2
9
23
3.3
Долговечность
3.7
Пыльник
4.0
Стук
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники

CTR сейчас уже не тот… я вот когда последний раз перебирал всю подвеску, то брал шаровые и рулевые наконечники ихние. Так вот в итоге шаровые отлично пока все, а рулевой наконечник один сдох реально через неделю.

Стало уплывать схождение. Не мог понять что такое, пока не полез смотреть и выяснил, что рулевой наконечник за неделю разболтался совсем. Вот так вот повезло — один ходит нормально, другой вылетел за неделю.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Sidem Рулевые наконечники

Собственно была проблема — что-то на мелких кочках стучало спереди.  На диагностике приговорили рулевые наконечники — особо правый! Наконечник рулевой 91032 SIDEM — 2 шт. Поменяли наконечники, сделали развал — теперь цаца — все тихо и спокойно — ничего не гремит и не стучит!

Авто: Jeep Compass
Артикул: 91032 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Рулевые наконечники CTR отлично ходят, а по стоимости дешевле Qsten. По ремонту рейки сам восстанавливал их ремкомплектом, впечатления только положительные.

Авто: Nissan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Погулял по форумам и выяснилось что типа CTR делают качественные наконечники. Решил попробовать. Когда пришло, сразу на что обратил внимание это на пыльник. Очень интересное исполнение, форма пыльника. + Нет металлических скобок, резина пыльника очень упругая (может плюс, а может минус), + смазки достаточно, + качество исполнения отличное.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Suzuki Jimny
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...