Рулевые наконечники Кедр или 555

Кедр
vs
555

44

24
4
9
37
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
5.0
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

94

47
12
15
74
3.6
Долговечность
3.7
Пыльник
2.3
Стук
2.3
Поделиться в соц. сетях:
555 Рулевые наконечники

Об «555» у меня остались не очень положительные впечатления, именно рулевые наконечники и тяги отходили при аккуратной езде 17-20 000км, потом ХАНА.

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

Шаровые и наконечники рулевых тяг 555 ставил в январе 2007 в Манчжурии. Пробежал 40 тыс. Наконечники в норме, шаровые требуют замены — сам виноват, прощелкал пыльники.

Авто: Toyota Corsa V (L50)
Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Брал рулевые наконечники «КЕДР», отходили почти 40 тыс км, заменил их на «Вазовские» не проходили и 10 тыс км., хотя вазовские стоят почти в два раза дороже, неугадаешь.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

У меня стоят кедр, 80 000 откатал, еще не менял, за время эксплуатации сменил два пыльника (полопались), но считаю что лучше пыльник чем наконечник.

Пробег: 80000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...