Рулевые наконечники Кедр или FENOX

Кедр
vs
FENOX

44

24
4
9
37
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
5.0
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

8

16
1
13
30
3.3
Долговечность
2.3
Пыльник
2.0
Стук
2.1
Поделиться в соц. сетях:
FENOX Рулевые наконечники
Deni121
  • Долговечность:
  • Стук:
Оценка 2.0

Летом заменил рулевые наконечники на новые, фирмы Fenox на пробеге 149000. За 4 месяца использования и 11000 пробега они начали стучать хуже тех которые менял летом!

Авто: Fiat Albea I
Пробег: 11000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Перебрал подвеску поставил Сааз масло, пружины Фобос, опоры Балаково, шаровые Трэк Чемпион, Наконечники Кедр ТРИАЛ-Спорт. Машина вроде стала помягче в общем плане, но вибрации от кочек больше вроде на кузов теперь, панель загремела и буханье есть на ямах. 

Раньше опоры были сс20 и стойки Плаза газ., машина была жестче но вибрация на панель вообще не шла и ехала тихо.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

У меня стоят кедр, 80 000 откатал, еще не менял, за время эксплуатации сменил два пыльника (полопались), но считаю что лучше пыльник чем наконечник.

Пробег: 80000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Брал рулевые наконечники «КЕДР», отходили почти 40 тыс км, заменил их на «Вазовские» не проходили и 10 тыс км., хотя вазовские стоят почти в два раза дороже, неугадаешь.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...