Рулевые наконечники Кедр или Stellox

Кедр
vs
Stellox

44

24
4
9
37
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
5.0
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

12

7
1
3
11
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
3.0
Стук
4.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Кедр Рулевые наконечники
Koba
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 5.0

Брал «КЕДР» 7 тык назад. Пока не люфтят. Да и внешне при покупке понравились: смазки под пыльником нормально, пыльник из мягкой резины без трещин и т п, покрашены качественно, палец ходит туго но без «закусывания».

Авто: ВАЗ (Lada)
Пробег: 7000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

8 тык назад поставил себе рулевые Кедр. Когда брал, показалось что усилие чуть меньше чем хотелось, но пока всё нормально. Наконечники Лемфордер неплохие.

Пробег: 8000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Менял примерно 1,5 года назад наконечники и год назад шаровые.  Шаровые Лемфордер ставить нестоит - слабовато они для наших дорог. Себе ставил рулевые «Кедр», шаровые «Трек». Понравились на вид, на усилие, по мягкости пыльников.

На данный момент рулевые пробежали 25 тык, шаровые 20 тык. Стука нет, люфты в норме.

Пробег: 25000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Перебрал подвеску поставил Сааз масло, пружины Фобос, опоры Балаково, шаровые Трэк Чемпион, Наконечники Кедр ТРИАЛ-Спорт. Машина вроде стала помягче в общем плане, но вибрации от кочек больше вроде на кузов теперь, панель загремела и буханье есть на ямах. 

Раньше опоры были сс20 и стойки Плаза газ., машина была жестче но вибрация на панель вообще не шла и ехала тихо.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...