Рулевые наконечники MASUMA или 555

MASUMA
vs
555

23

13
1
5
19
3.7
Долговечность
3.0
Стук
2.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

94

47
12
15
74
3.6
Долговечность
3.7
Пыльник
2.3
Стук
2.3
Поделиться в соц. сетях:
555 Рулевые наконечники

555 как то качество сейчас подводит, наконенчики 13 тыс прошли и люфт появился аж на кочках в руле даже как то постукивает при повороте или когда трогаешься с места отдача такая как будто по рулю стукают молотком.

Пробег: 13000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

Я работаю с китайцами много лет. По части китайских запчастей, те же рулевые наконечники 555 на предыдущем паджерике отходили 3 года жёсткой эксплуатации. Считаю достойный показатель.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA Рулевые наконечники
Mars75
  • Долговечность:
Оценка 5.0

В предверии зимы был люфт в наконечниках, шаровых, стойках стабилизации, решил менять все! Sidem 45282 опора шаровая, Masuma ME9807L\R наконечник рулевой тяги masuma, Sidem 45367 стойки стабилизатора, пробег 2 тыс. км.

Ставил эти же фирмы на форд фокус пробег 20 тыс. и все работает.

Фото 0 Фото 1
Авто: Ford Focus
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...