Рулевые наконечники ТРЕК или Кедр

ТРЕК
vs
Кедр

76

34
3
9
46
3.7
Долговечность
3.8
Стук
4.2

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

44

24
4
9
37
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
5.0
Стук
5.0
Поделиться в соц. сетях:
ТРЕК Рулевые наконечники

Все на чем проездил.

  • На «родных» - стоковых — 56 т.км.
  • На «лемфордере» — 28 т.км (почти развалились).
  • На «трек-чемпион» - 30 т.км. Вродь как и ничего - но выглядели стремно).
  • На «Пиленге» — 35 т.км (сами ничего, но пыльники порвались в первый год) (ждут замены).
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Перебрал подвеску поставил Сааз масло, пружины Фобос, опоры Балаково, шаровые Трэк Чемпион, Наконечники Кедр ТРИАЛ-Спорт. Машина вроде стала помягче в общем плане, но вибрации от кочек больше вроде на кузов теперь, панель загремела и буханье есть на ямах. 

Раньше опоры были сс20 и стойки Плаза газ., машина была жестче но вибрация на панель вообще не шла и ехала тихо.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Рулевые наконечники

Брал рулевые наконечники «КЕДР», отходили почти 40 тыс км, заменил их на «Вазовские» не проходили и 10 тыс км., хотя вазовские стоят почти в два раза дороже, неугадаешь.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Рулевые наконечники
Diman-ka
  • Стук:
Оценка 5.0

Свое гуано «Кедр» (мож конечно и на подделку нарвался) поменял на «Трек», нарадоваться не мог тишине, при проезде рельс и прочих мелких неровностей.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...