Рулевые тяги 555 или QSTEN

555
vs
QSTEN

69

29
5
6
40
3.9
Долговечность
3.9
Пыльник
1.4
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

10
1
0
11
4.3
Долговечность
4.6

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
555 Рулевые тяги
ule4ka1978
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я всегда классифицировал тяги 555, как крепкий середнячок с качеством повыше среднего и пристойной ценовой политикой. Материал изготовления очень прочный, что продлевает срок их службы, очень доволен рулевыми тягами этого производителя!

Достоинства: Цена.
Комментировать
Отзыв полезен?
QSTEN Рулевые тяги

Брал рулевые тяги Qsten и оригинал Toyota. По внешнему виду и обозначениям один в один, пыльник на обоих фирмы Nok.

Авто: Toyota Echo
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые тяги
sektant2
  • Пыльник:
Оценка 2.0

Лопнул пыльник на рулевой тяге фирмы 555. Хотел заменить, но сама резина как будто приварена и нет никаких стопорных колец. То есть пыльник нельзя поменять, не меняя тягу, да и сама она поржавела сильно.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Авто: Ford Ranger
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые тяги
Mr_Gray
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Рулевые тяги стоят 555 уже пятый год — все ещё живые. Наконечники CTR поменял уже один раз, но отходили неплохо.

Авто: Nissan Terrano II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые тяги
123rtn27
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 4.0

Ставил 555 и наконечники и тяги, прошло тыс 25 пока нормально все но наконечники скоро умрут так как пыльники треснули и не хочу заморачиваться с заменой пыльников купил ctr наконечники, а так тяги 555 нормальные по крайней мере 2 года назад были.

Авто: Mitsubishi Outlander XL
Пробег: 25000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...