Рулевые тяги Febest или QSTEN

Febest
vs
QSTEN

19

8
1
2
11
3.6
Долговечность
3.5
Пыльник
4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

10
1
0
11
4.3
Долговечность
4.6

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Febest Рулевые тяги
PearlHaval
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Никакой FEBEST, этот китайский фуфломицин развалится через пару тысяч. Вот качественная тяга. Фирма 555, Япония. Даже дешевле FEBEST. 555 SRT-390

Авто: Toyota Highlander II (U40)
Пробег: 2000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
QSTEN Рулевые тяги

Рулевые тяги, наконечники и стойки стаба фирмы Qsten (Япония). Лучший из аналогов, по сути тот же оригинал, но на порядок дешевле. И не в какое сравнение со всякими ctr, 555. Нижние шаровые оригинал.

Фото 0
Авто: Toyota Crown
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Febest Рулевые тяги

До установки рулевых тяг фебест стояли заводские, но ушатались от времени. Принял решение заменить. Остановился на фебест исходя из стоимости. Установил и езжу. Не скрипят и никак себя не проявляют. Проехал 5600 -- пока что ок.

Пробег: 5600 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Febest Рулевые тяги
gethe
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 4.0

Рулевой тяге febest на додже стукнул год. Пока работает нормально. Жалоб за год не накопилось. Рад, что не поверил отзывам про короткий срок службы. Покупал за 800 р.

Комментировать
Отзыв полезен?
Febest Рулевые тяги

Заехал на развал/схождение, приговорили наконечники, рулевые тяги. Наконечники уже были давно закуплены СТР, тяги заказал, привезли Фебест, тоже норм. Заменили, руление стало другим, и какие-то шумы, на которые ранее не обращал внимание, исчезли)).

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...