Рычаг CTR или MARSHALL

CTR
vs
MARSHALL

24

36
7
29
72
3.2
Долговечность
3.3
Шум
4.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

36

12
1
0
13
4.8
Долговечность
4.8
Шум
4.7

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
CTR Рычаг

Вот такой «корейский » кал продают, все фирма CTR, рычаги НОВЫЕ продержались 6-7 месяцев и лопнули оба, линки задние отрывает головы… 

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Toyota Hilux Surf III
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рычаг

От рычагов верхних я другого и не ждал — они через две недели после установки уже на замену просились.

Авто: Kia Sportage
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рычаг

Установил рычаги CTR CQMZ-2 на 626 GW 1999 года европа. После установки взамен родных оригинальных пришлось делать развал/схождение, по итогу тяги были выкручены где то на 5 витков. Данные рычаги на авто длиннее за оригинал на миллиметров 5-7. Проехал тысячи 2 вроде норм. По отношению цена качество считаю CTR лучшим заменителем из того что есть на рынке, до этого ставил шаровые данного производителя ходят очень долго. 

Пробег: 2000 км
Артикул: CQMZ-2 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рычаг

Купил рычаги в сборе CTR, без шаровых. Поставил полиуретановые втулки, точка опоры. Машина стала, как с салона, тишина, не бренчит, не стучит.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Volkswagen
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рычаг

Купил рычаги в сборе от CTR, та же купил стойки стаба и втулки стаба. Машина стала совсем другой, стуки пропали, неровности проезжает на ура. Все мягко и уверенно.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...