Шаровая опора CTR или RTS

CTR
vs
RTS

153

90
27
40
157
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.9
Смазка
2.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

85

29
0
2
31
4.5
Долговечность
4.4
Смазка
3.0
Поделиться в соц. сетях:
CTR Шаровая опора

Как то покупал контрактную шаровую — дак не смог руками пошевелить ее, только через рычаг двигалась. А вот новую CTR овскую на днях ставил — достаточно легко шевелилась просто руками. Вот и думай после этого.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RTS Шаровая опора

Стук был конкретный. Шаровым просто жопа. Поменял, стук пропал все идеально. Взял хорошие фирма RTS.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Peugeot 406
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RTS Шаровая опора
ruliz
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Да давно уже говорят, что trw шаровые и наконечники уже не те. И все равно ставят… Rts, sidem, moog - стОят дешевле, а ходят как минимум в два раза дольше.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
АRMOTURA
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Вся ходовка CTR с завода кроме пары деталек, уже не помню каких, отбегала 80 тыщ без нареканий, потом продал. Шаровые не люфтят, но пальцы болтаются свободно.

Пробег: 80 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
8shaman3
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Рулевые тяги у меня во всех случаях убивала вода под пыльником и все же тисяч по 20 они ходили. Шаровые ходят около 50 тисяч и пока живые. Думаю можно брать. CTR.

Авто: Geely Emgrand EC7
Пробег: 50 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...