Хорошо
Мы используем cookie-файлы для сбора статистики и улучшения пользовательского опыта. Узнать больше.
Отзывы о запчастях ➔ Все сравнения ➔ MASUMA ➔ Кедр Страница 3

Шаровая опора MASUMA или Кедр

MASUMA
vs
Кедр
Оценка PartReview
61
№12 в рейтинге

48

36
8
20
64
3.3
Долговечность
3.5
Пыльник
3.3
Смазка
4.2

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль
Оценка PartReview
72
№8 в рейтинге

54

24
7
6
37
3.8
Долговечность
3.6
Пыльник
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Отзывы
Все
MASUMA
Кедр
MASUMA › Шаровая опора
сидоров эдуард
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 3.5

Не плохая шаровая Мasuma, конечно не оригинал, но хватило на два года, приблизительно 70000 км пробега, причём пробег только по городу, без трассы, а значит по ухабам и по взгорьям.

Пробег: 70000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Кедр › Шаровая опора
tsn67
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Шаровая левая проехало примерно 40 т.км. Для нее это более менее нормально. Ставил Кедр. Сейчас опять Кедр. Подшипник проехал 88 т.км. Fag. До него, с завода, вологодский 212 т.км. Как-то так.

Фото 0
Пробег: 40 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
VS

Шаровая опора CTR или ТРЕК

VS

Шаровая опора 555 или CTR

VS

Шаровая опора CTR или Белмаг

VS

Шаровая опора MOOG или CTR

VS

Шаровая опора TRW или CTR

VS

Шаровая опора Febest или CTR

VS

Шаровая опора 555 или ТРЕК

VS

Шаровая опора Lemforder или CTR

Показать все
Загрузка...
›