Шаровая опора MOOG или MARSHALL

MOOG
vs
MARSHALL

41

44
13
31
88
3.3
Долговечность
3.2
Пыльник
4.4
Смазка
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

51

16
0
0
16
4.8
Долговечность
4.9
Пыльник
4.8
Смазка
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MOOG Шаровая опора
pavlov2
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Единственна претензия у меня то, что при замене шаровой Когда ставил резьба в крепежной пластине(с тремя гайками) прокрутилась, а так уже 3 года пользуюсь, пробег 80000км , а дороги сами знаете, какие у нас. Подвеску буду менять, а шаровые оставляю.

Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Шаровая опора

MOOG оптимальный вариант, для тех кто не хочет переплачивать, но и качество нормальное. Я уже на них много тыс. км. накатал, претензий нет.

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Шаровая опора
Андрей
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Пару раз обжогся на покупке дешёвых запчастей, поэтому в этот раз перед заказом почитал отзывы. По соотношению цена качество выбрал маршал.

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Шаровая опора
Левченко Владимир
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Предпочитаю по возможности ставить запчасти одного производителя. Раньше это был Lynx, но в последнее время они стали очень дорогими. Нашёл альтернативу в виде Marshall. Тоже широкий ассортимент, но цена ощутимо ниже.

Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Шаровая опора
dimon-infinite
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Оригинальные шаровые Renault ходят по 100 000. На Moog проехал 25 000, машина превратилась в погремушку. Пыльники были целые, смазки много, но втулка полимерная внутри разбилась. 

Пробег: 25 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...