Шаровая опора SAT или ТРЕК

SAT
vs
ТРЕК

37

20
1
8
29
3.7
Долговечность
3.7
Пыльник
3.6
Смазка
4.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

172

85
13
28
126
3.7
Долговечность
3.5
Пыльник
3.3
Смазка
3.3
Поделиться в соц. сетях:
ТРЕК Шаровая опора
TAG2
  • Пыльник:
Оценка 3.0

Перед TRW стояли ТРЕК, пыльники порвались в первый же год, но даже с рваными пыльниками отходили 2 или больше лет. Думаю на будущее буду брать ТРЕК и при покупке поменять пыльники на старые от шаровых TRW.

Комментарии (1)
Отзыв полезен?
источник

Комментарии к отзыву

Благодарим вас за выбор! Пыльник у нас из полиуретана, так что попробуйте поставить Чемпионы или TRS

ТРЕК Шаровая опора
1970искандер
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Не надо слепо верить в шаровые (и другие з/ч) трек. Шаровые прошли 25 тыс, и я не верил, что такая суперзапчасть может износится за такой пробег и заскрипеть. 

Пробег: 25000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Шаровая опора

Отличная фирма трек. Я только стандартные не ставил. Пару раз ТРЕК ЧЕМПИОН, а теперь перешёл на ТРЕК TRS SPORT. Отличные шаровые для моей манеры езды.)

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Шаровая опора
Valeriynik123
  • Смазка:
Оценка 5.0

Заскрипели, решил ставить от турика цельнолитые, заодно и шаровые на них поменял, шаровые sat качество вроде хорошее даже смазки в них много было), перепрессовал-поставил, стало помягче как то, упруго), качество сайлентов хорошее.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Toyota Mark 2
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Шаровая опора
Architector102
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Сколько лет ставил БелМаг, Трек, никаких проблем. 3 года стабильно держатся, а дальше уже даже самый супер пупер шаровая отвалится. Не вижу смысла переплачивать.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...