Шаровая опора TRW или MAPCO

TRW
vs
MAPCO

63

43
20
23
86
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.2
Смазка
2.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

-25

9
4
17
30
2.6
Долговечность
2.4
Пыльник
2.0
Смазка
1.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
TRW Шаровая опора
Er!c
  • Долговечность:
Оценка 2.5

Ставил Lucas (TRW). 8 тыщ и нижняя шаровая (одна) убита вхлам, люфт порядка 5-10 мм. При этом почти не стучала. Наверху лемфоердер, 20 тыщ полет нормальный.

Пробег: 8000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MAPCO Шаровая опора
VladimirT
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Ставил «mapco» через 200 км, с одной стороны порвался пыльник. Вскоре порвался второй, застучали махом - ГАВНО. Поставил оригинал, езжу и не жужу)

Пробег: 200 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора

TRW выпускает качественные шаровые, которые хорошо зарекомендовали себя на рынке автомобильных деталей. У меня прошли около 1000 км и в нормальном состоянии, также у производителя хороший выбор, поэтому и друзьям не стыдно порекомендовать, так как уверен, что ничего не погнётся и не отвалится!

Достоинства: Качество.
Пробег: 1000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
TRW Шаровая опора
Review Writer16
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Шаровые брал именно TRW, так как этот производитель зарекомендовал себя хорошо. За 10000 км пробега нет никаких проблем и ничего не хрустит. Всё работает идеально и в эксплуатации проявили себя отлично, рекомендую!

Достоинства: Долговечные.
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...