Шаровая опора TRW или MAPCO

TRW
vs
MAPCO

63

43
20
23
86
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.2
Смазка
2.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

-25

9
4
17
30
2.6
Долговечность
2.4
Пыльник
2.0
Смазка
1.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MAPCO Шаровая опора
Гость
Оценка 1.0

Брал шаровые нижние на Паджеро 2. На упаковке маде Германия. Не прожили и 2-х месяцев.

Комментировать
Отзыв полезен?
TRW Шаровая опора
Stason838
  • Смазка:
Оценка 2.0

Два дня назад менял наконечники рулевые, шаровые и стойки стаба у себя на форде. Наконечники и стойки стаба поставил фирмы Moog, а шаровые TRW. Честно говоря, в TRW разочаровался, смазки в шарнирах (под пыльниками) очень мало, качество исполнения тоже далеко от «хорошо».

А вот подняв пыльники на шарнирах Moog был приятно удивлён, смазки вдоволь, даже добавлять не стал (просто некуда, её там много), отлив деталей ровненький, всё аккуратно.

Авто: Ford C-MAX
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
Гость
Оценка 1.0

Купил шаровые на шкоду рапид. Через 20 тыс. начали стучать и хрустеть при проезде лежачих.

Авто: Skoda Rapid
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MAPCO Шаровая опора
Linebertone
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Есть великая и ужасная фирма MAPCO, тестировал ее на OPEL ASTRA, возможно мне попалась подделка, крепеж в комплекте с шаровой просто мусор, прошла на авто 1700 км. Застучала на 700-1000 км.

Авто: Opel Astra
Пробег: 1 700 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
Alexander9733
  • Долговечность:
Оценка 3.0

В январе заметил на шаровой порванный пыльник. Поменял пыльник и через 4 тыс км застучала шаровая. В итоге шаровая TRW проехала 20 тыс км. На замену взял moog.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора

Шаровая со стороны водителя имеет небольшой люфт. Странно, стука не слышно. Но стук есть с правой стороны пассажира. А шаровая там без люфта… Шаровая TRW.

Авто: Nissan Note
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
hrolic
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Фебест, масума - это *****. В свое время сожрал ложки три разных какашек от этих производителей... 555 и TRW вот к ним у меня нет претензий за 10 лет.

Авто: Toyota Celica
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MAPCO Шаровая опора
Valeta-P
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Ну вот подошла очередная замена шаровых. Ездил до этого на MAPCO очень хорошие шаровые, откатал почти три года. Ездил бы еще, но по зиме проглядел пыльники. 

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
MonSpell
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Мне TRW понравились. Вечные, в сравнении с MOOG и MAPCO (которые я пробовал ставить) одних на 5, других на 10 тыс. хватило, они не стучали, но у них появился люфт под 2 мм, усилия отвертки при снятом колесе хватало, чтобы увидеть этот люфт. В итоге поставил старые TRW на которых только я проехал 100 тыс. км (неизвестно сколько до меня еще на них ездили) они до сих пор стоят.

Авто: Audi 80
Пробег: 100 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
do4bFrancyza
  • Долговечность:
Оценка 5.0

В 2018 году ставила шаровую TRW до сих пор целая (недавно осмотр делала) дороги ужасные, еще дожди были так столько ям наловила.

Авто: Mercedes S-Class III (W140)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...