Шаровая опора TRW или QSTEN

TRW
vs
QSTEN

63

43
20
23
86
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.2
Смазка
2.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

48

17
0
1
18
4.6
Долговечность
4.3
Пыльник
4.2
Поделиться в соц. сетях:
TRW Шаровая опора
Mig16
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Колодки трв не для горной месности, а так супер, проверял шаровые по нашим дорогам хватило на 20.000.

Авто: Skoda Rapid
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора
Ari100krat
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Взял шаровые LUCAS/TRW JBJ 682. Оказалось — г… о редкостное. Поменял в октябре, в феврале загремели. Заехал на эстакаду и обнаружил, что по сгибу лопнули пыльники. Кроме того, железо не имеет никакого антикора — от ржавчины аж рыжее. Производят их в Малайзии.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
QSTEN Шаровая опора
Gambit
  • Долговечность:
Оценка 2.0

На вид выглядит прилично, но это не главное. Я ставил элементы подвески QSTEN и они быстро закончились. Вычеркнул из списка.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора

Шаровые не стоит брать CTR, тут рисковать не стоит, CTR и 555 годны для яиц, наконечников рулевых, тяг рулевых… шаровые доверяю ТОЛЬКО TRW это по качеству все равно что оригинал…

Авто: Skoda Yeti
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Шаровая опора

 В 2014 поставил TRW JBJ210, пришло время их менять. За свою цену отработали нормально — 4 сезона оттепели после зимы, когда дорог в нашем районе не остается.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...