ШРУС ASVA или CiFam

ASVA
vs
CiFam

131

61
11
18
90
3.7
Долговечность
3.5
Комплектация
4.3
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

24

11
2
3
16
3.7
Долговечность
4.0
Комплектация
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
ASVA ШРУС

Поменял ШРУС, поставил ASVA SPORT. Встал как родной. Никакого треска, слух радуется.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ASVA ШРУС

ШРУС ASVA. Лажа — не берите. В прошлый раз ставил такой же полгода назад — пыльник в труху, хотя может если на него отдельно качественный пыльник поставить — покатит. Ниппартс за 7 месяцев потрескался (но не насквозь) — тоже лажа. Брал раньше HDK — умер через 30 тыщ, а пыльник — как новый ;).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CiFam ШРУС

Пробовал metelli, cifam. Первые ходили не больше 6 мес. В смазке с целыми пыльниками. Поставил Cifam и получил рекорд - 1 месяц или около 1 к.км пробега. Еще один рекорд — Metelli без пыльника (сдохнет — поменяю) проходила 1.5 года.

Правда похрустывала в поворотах.  

Авто: Honda CR-V
Пробег: 1 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CiFam ШРУС

Умер наружний шрус. Съездив в магазин, выбрал себе шрус тот, где пыльник был самым эластичным — Cifam, до этого стоял пластиковый, но такой не нашел. Ну и за компанию сменил масло, как всегда, залил лучок. Кстати по поводу масла, проехал на нем 6000 км, сливалось еще живое масло, не угольного цвета.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ASVA ШРУС

Берите Asva, без сомнений!!! Ставил, не подвели, все отлично работает. Да и вообще под этим брендом много чего выпускают нужного и полезного, жаль только по ходовке, так бы всё брал. Так что мой отзыв за Асву в любом случае. Проверенно, как говорится, ЛИЧНО.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...