ШРУС ASVA или LOEBRO

ASVA
vs
LOEBRO

131

61
11
18
90
3.7
Долговечность
3.5
Комплектация
4.3
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

40

18
1
5
24
3.8
Долговечность
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
ASVA ШРУС

Шрус asva, абсолютно нормальный. Стоит у многих и никаких проблем. Слабовата резина для наших морозов, может треснуть, но это легко решается заменой резинок на нивовские. Вообщем советую.

Достоинства: Цена
Недостатки: Пыльник
Комментировать
Отзыв полезен?
ASVA ШРУС

Пользовался asva на легковых. Данный шрус относиться к промышленным деталям Китая. С качеством как повезет, как правило вполне неплохое. Зато приятно радует цена.

Достоинства: Цена
Комментировать
Отзыв полезен?
ASVA ШРУС

Стоит шрус asva уже полтора года. Проблем не выявлено, “полет” нормальный. Цена соответствует качеству.

Комментировать
Отзыв полезен?
LOEBRO ШРУС

С момента покупки авто напрягала вибрация при наборе скорости. Определил что этому виной трипоид привода, больше всего изношен был правый. Сначала заказал Лёбро ГКН 305112, приехал он, осмотрел, рука не поднялась оплатить за него.

Окрас у привода вроде матовый, но как будто гранаты сначала отпескоструили, потом с балончика окрасили. Пыльники мягкие, хотя и стоит знак гкн. А подшибник это вообще ад. Он сухой. Еле провернули, потом когда он начал крутиться, то издавал много шума.

Короче… Не наша деталь. Заказал Китай Stellox. По внешнему качеству выглядит лучше)).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO ШРУС

Ремонтирую ваг. Советую брать лебро. Либо если бюджет мелкий то шрус патрон, но обязательно пыльник не ставить из его комплекта а брать отдельно тот же лебро.

Авто: Volkswagen
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...