ШРУС HDK или CiFam

HDK
vs
CiFam

122

56
13
17
86
3.6
Долговечность
3.2
Комплектация
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

24

11
2
3
16
3.7
Долговечность
4.0
Комплектация
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
HDK ШРУС

Я ставил HDK Японскую на передний привод, вроде внешняя. Проехал около 15-20т.км., пока все норм).

Авто: Lexus RX II
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

Заменил умирающий Febest — прошел 30 тыс, причина смерти — порванный пыльник. Заменил его на HDK. Пыльник Sasic. Проехал тыщу и на удивление в поворотах начал пощелкивать новый шрус! Сначала неуверенно так, потом все громче и громче.

Сейчас щелкает даже по прямой при перемене нагрузки, да и так иногда просто от нечего делать. Не советую HDK! Заказал снова Febest.

Пробег: 1 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

Поставил новый наружный шрус HDK, проехал 21 тыс км, пока все ОК. Пыльники шли в комплекте, бывало и на 60-80 тыс. хватало, на внутренней левой гранате, стоит оригинал уже прошел 325 тыс. км, нормальный.

Пробег: 21000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...