ШРУС HDK или CiFam

HDK
vs
CiFam

122

56
13
17
86
3.6
Долговечность
3.2
Комплектация
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

24

11
2
3
16
3.7
Долговечность
4.0
Комплектация
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
HDK ШРУС

Я покупал самое оптимальное, что есть в продаже. Не оригинал, но японские вроде. Менял тык 30 назад. Одна недавно захрустела, но я два раза на ней рвал пыльник, так что может просто песок попал :( вторая норм.

Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

Это голимый Китай походу. Все каталожные номера HDK полностью совпадают с отъявленной некондицией ASVA и Febest, качество изделий ужасное в отдельных случаях — хрустеть наружный ШРУС начинает иногда уже через пару месяцев.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

Мужики не покупайте китайские гранаты (шрусы), уже третью поставил через неделю опять хрустит!!! Название сие из трех букв HKS. Короче Фекалий полный!!! (((

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

По своему опыту, что HDK хорошие ШРУСы, у меня с обеих сторон HDK и несколько лет уже все нормально.

Авто: Suzuki
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

По опыту могу сказать, что ШРУС HDK очень долго и хорошо служат. Насколько на передке я намаялся после постановки этих гранат, поставил и забыл навсегда!

Авто: Acura RL II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CiFam ШРУС

Умер наружний шрус. Съездив в магазин, выбрал себе шрус тот, где пыльник был самым эластичным — Cifam, до этого стоял пластиковый, но такой не нашел. Ну и за компанию сменил масло, как всегда, залил лучок. Кстати по поводу масла, проехал на нем 6000 км, сливалось еще живое масло, не угольного цвета.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...