ШРУС HDK или RUVILLE

HDK
vs
RUVILLE

122

56
13
17
86
3.6
Долговечность
3.2
Комплектация
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

42

17
3
3
23
3.9
Долговечность
5.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
RUVILLE ШРУС

шрусы и ролики рувиль хорошие, в отличие от рулевых наконечников и стоек стабилизатора. Как купил машину сразу заменил один шрус. 20 тысяч полет нормальный.

Авто: Audi 80
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

Заменил умирающий Febest — прошел 30 тыс, причина смерти — порванный пыльник. Заменил его на HDK. Пыльник Sasic. Проехал тыщу и на удивление в поворотах начал пощелкивать новый шрус! Сначала неуверенно так, потом все громче и громче.

Сейчас щелкает даже по прямой при перемене нагрузки, да и так иногда просто от нечего делать. Не советую HDK! Заказал снова Febest.

Пробег: 1 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

Это голимый Китай походу. Все каталожные номера HDK полностью совпадают с отъявленной некондицией ASVA и Febest, качество изделий ужасное в отдельных случаях — хрустеть наружный ШРУС начинает иногда уже через пару месяцев.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

По своему опыту, что HDK хорошие ШРУСы, у меня с обеих сторон HDK и несколько лет уже все нормально.

Авто: Suzuki
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

По опыту могу сказать, что ШРУС HDK очень долго и хорошо служат. Насколько на передке я намаялся после постановки этих гранат, поставил и забыл навсегда!

Авто: Acura RL II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HDK ШРУС

Я ставил HDK Японскую на передний привод, вроде внешняя. Проехал около 15-20т.км., пока все норм).

Авто: Lexus RX II
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...