ШРУС MASUMA или LPR

MASUMA
vs
LPR

-3

7
0
8
15
2.7
Долговечность
3.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

2

5
1
4
10
2.9
Долговечность
1.0
Комплектация
0.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
MASUMA ШРУС

ШРУС MASUMA не стоит своих денег....

  1. Гайка хлипинькая, витков мало.
  2. Стопор сжимается от усилия пальцев.
  3. Через 10 000 км начал шуметь. Через 30000 км поменяли стало ездить страшно с жуткими стуками. Выработка на внутренней обойме — канавки, в основном положении ШРУСа. По наружней получше.
  4. Снять его без разбора не представлялось возможным — слабый стопор при посадке через шлицы сильно раздался. Начали сбивать и забили шлицы. Пришлось разбирать сепаратор....

Есть и плюс — пыльник мягкий :)

Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA ШРУС
InkScape
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Брал внешние шрусы Masuma, год с лишним откатал и продал тачко. Все нормально с машумой).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA ШРУС

Порвал сегодня правый ШРУС… Стоял масумовский, больше года прожил, вообще ноу проблем. Всем устраивал (живучесть при смешной цене).

Авто: Nissan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MASUMA ШРУС

Шрусы нормальные. Вот пыльники… Впрочем, все кетайские пыльники… И машума не исключение в этом, хотя сама резина лучше (элестичней и прочней) фебестовской. Теоретически должна дольше ходить.

Авто: Toyota Chaser V (X90)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...