ШРУС SAT или ZEKKERT

SAT
vs
ZEKKERT

46

31
6
15
52
3.3
Долговечность
3.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

50

20
3
4
27
3.9
Долговечность
4.5
Комплектация
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAT ШРУС

Как не парадоксально, но шрусы от сат ходят довольно не плохо)))) Ну разумеется пыльник ихний ставить не стоит))) 

Авто: Toyota Windom II (XV20)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС
Jayson77
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Борюсь с вибрацией. Прошлый раз поставил триподы SAT, через год вибрация напомнила о себе.

Авто: Toyota Picnic
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ZEKKERT ШРУС

 Люфтил шрус, но он вибраций не давал. Решил заказать фирмы zekkert. Ужасная фирма новый шрус уже с люфтом!  Шрус брать только оригинал!

Авто: Audi A6
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС
ZBear
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Заменил оба ШРУСа передних наружных, поставил LYNX CO-3770A. Старые стояли SAT, через полгода после установки порвало правый пыльник.

Авто: Mazda CX-9
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ZEKKERT ШРУС
Dhwty
  • Комплектация:
Оценка 5.0

Принял решение заказать шрус фирмы Zekkert. Шрус встал без проблем. Порадовало наличие пыльника, хомутов и смазки в комплекте.

Фото 0
Авто: Honda Civic
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ZEKKERT ШРУС

Внутренняя правая граната.(ZEKKERT). Комплектность мне понравилась, хомуты нормальные, а не ленточные лежали в коробке, пыльник резиновый, смазка 90г. На ощупь все качественное, но спустя 3406 км он покрылся ржавчиной с наружи и появился небольшой люфт. Но на скорости вибрации пока нет.

Пробег: 3406 км
Комментарии (1)
Отзыв полезен?
источник

Комментарии к отзыву

И чем это все закончилось ? Зеккерт по идее фуфла не делает , видимо подделка попалась.

1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...