Стойки стабилизатора QSTEN или MARSHALL

QSTEN
vs
MARSHALL

36

14
1
2
17
4.3
Долговечность
4.2
Пыльник
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

83

27
0
0
27
4.9
Долговечность
4.9
Пыльник
4.9
Смазка
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
QSTEN Стойки стабилизатора
Vancho
  • Долговечность:
Оценка 5.0

За QSTEN,  статистика по ним очень хорошая от моего личного автодоктора с 20-летним стажем… Ну и на себе тоже проверено, линки пробежали 50 тыс. км. и помирать пока не собираются.

Авто: Toyota Gaia
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
QSTEN Стойки стабилизатора
Diz0n
  • Пыльник:
Оценка 4.5

Стойка стабилизатора QSTEN A01SL10060, пыльник сидит очень плотно, прижимные кольца не требуются. Гаек в комплекте нет.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Стойки стабилизатора

Пытался по совету профессиональных коллег заменить без снятия колёс. Одна стойка стаба без проблем. У второй какого то хрена гайка пошла не по резьбе. Бесятся час под машиной. Психанул снял колесо и за 10 минут открутил))) Теперь не брякает.

Авто: Citroen C4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Стойки стабилизатора
Дубин Александр
  • Пыльник:
  • Смазка:
Оценка 4.5

На первый взгляд стойки добротные. В комплекте идут гайки. Пыльники зашищены транспортными калпачками.

Немого суховатые сами шрниры, поэтому пришлось самому добавить смазки.

Ппосле установки и обктки добавлю комментарии

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...