Тормозные диски NK или Patron

NK
vs
Patron

121

56
10
16
82
3.7
Биение
3.2
Шум
3.9
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

116

42
2
3
47
4.3
Биение
4.3
Шум
3.9
Поделиться в соц. сетях:
NK Тормозные диски

Диски перед НК в целом не плохо но сточились быстро и кромки проржавели в труху, а цент ближе к ступице тоже проржавел и осыпается вот эта труха порождает под кожух и трёт.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Тормозные диски
c0ckdealer
  • Биение:
Оценка 1.0

Заменил диски brembo, колодки ate, тормозуха brembo. Результатом доволен. Нет биения как на старых факаных NK (горите в аду) проехавших максимум 11 тыс. км.((( Тормозит уже в первый день цепко и равномерно.  

Фото 0
Пробег: 11000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Patron Тормозные диски

На патроне езжу около 2 лет, пока все отлично, колодки и диски этой конторы. Никаких проблем нет. Можно покупать, так же ставил рычаги передние патрон 3 года отходили. 

Авто: Dodge Intrepid
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Patron Тормозные диски

Ставил в 2014 году тормозные диски фирмы Patron (PBD2719). Вот 6 лет им будет летом, показали себя идеально за свои деньги и еще походят я думаю, так как износ не критичный. Пробег на них примерно 80 тысяч.

Пробег: 80000 км
Артикул: PBD2719 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Patron Тормозные диски

Remsa брал на опель год назад — пока все нормально. Металл не плохой — за год толком не заржавели еще. Полтора года назад ставил Patron на ауди — тоже все нормально. На этой неделе купил передние Blitz пока не ставил.

Но с виду они лучше — они шлифованные, в отличие от remsa и патрона.

Авто: Audi
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...