Тормозные колодки Ferodo или Hawk Performance

Ferodo
vs
Hawk Performance

514

224
56
57
337
3.8
Пыль
3.5
Скрип
3.8
Чистый диск
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

108

43
1
7
51
4.2
Пыль
3.6
Скрип
3.5
Чистый диск
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Ferodo Тормозные колодки
Dmitriy_NMSK
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

12 ткм на красных Феродо, образовались приличные канавки на обоих тормозных дисках Автореал, причем с внутренней стороны, с наружной меньше. Все ставил новое.

Пробег: 12000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки

Зеленые LTS их намного хватает. HPS синие для зада самый раз! не шибко дорого и тормозят отменно! 60 тыс. км с ними уже откатал, передние колодки еще даже не менял!

Авто: Skoda Octavia
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки
Vlad35x
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 5.0

На джихе я ездил настолько быстро, что стоковых колодок хватало на 2 недели. На Джихе тормозных метало-керамических колодок Хоук хватало аж на 2 месяца! Они реально лучше держат, торможение становится более информативным, а перегрев наступает позже. Мне разница со стоком очевидна. Короче, рекомендую.

Авто: Lexus GS
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hawk Performance Тормозные колодки
ArthurGT
  • Пыль:
Оценка 5.0

Колодки Hawk Performance LTS, зеленые, номер HB589Y.704. На мой взгляд идеальные колодки на крузак для не экстремального вождения, тормозят сразу, прогревать не надо. Ресурс внушительный больше чем у родных. Практически не пылят.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 39

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...