Тормозные колодки NiBK или PILENGA

NiBK
vs
PILENGA

416

217
49
83
349
3.6
Пыль
4.0
Скрип
3.6
Чистый диск
3.4
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

81

49
14
21
84
3.6
Пыль
3.5
Скрип
3.3
Чистый диск
3.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
NiBK Тормозные колодки
Сергей12
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 1.0

Не берите это фуфло, так как опасно для жизни, не тормозят совсем и скрипят просто ужасно, также пылят, поэтому я разочаровался. Мой отзыв о NiBK отрицательный.

Недостатки: Не тормозят, пылят, скрипят.
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
PILENGA Тормозные колодки
Smart_33
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

На 15 тык. пробега поменял штатные на PILENGA результат:

  1. На лицо улучшение эффективности торможения;
  2. Через 1,5 тык. пробега тормозные диски стали без рисок;
  3. Колодки бегали до 60 тык. без проблем, диски не съедены.

Сейчас юзаю все колодки, диски (перфорированные) и барабаны (чугун) зад+перед все PILENGA — только положительные эмоции РЕКОМЕНДУЮ!!! В принципе проблему неэффективных ВАЗовских тормозов для себя я решил, и меня получившийся результат в полне устраивает.

ИМХО PILENGA в самый окурат, тем более, что авто изначально, то из Италии…

Пробег: 60 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
PILENGA Тормозные колодки

Поставил какие-то колодки Pillenga (вроде) из среднего диапозона, т.к. машину через месяц на продажу пока биение пропало… посмотрим, что будет когда они притрутся, но даже при непритертых торможение стало в разы лучше.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
PILENGA Тормозные колодки

Купил колодки, написано на них Pilenga, на стоковых 20000 проехал, думаю, пора менять. Сначала ничего не изменилось, а вот действительно проехал около 300-400 км, и вроде как тормоза улучшились.

Пробег: 400 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...