Тормозные колодки TRW или AMD

TRW
vs
AMD

521

310
112
144
566
3.5
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

38

24
7
11
42
3.5
Пыль
3.6
Скрип
3.7
Чистый диск
3.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
TRW Тормозные колодки

Колодки выпускаемые под маркой TRW (красная коробочка) прошли всего 23000 км это касается передних колодок — процент износа составил примерно 80%.
Задние колодки тоже посмотрел по ним ситуация получше, износ примерно % 40, колодки ставил Бошевские.

Пробег: 23000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Тормозные колодки
rammer
  • Скрип:
Оценка 3.0

Ставил TRW, откатал лето и то потому, что денег не было поменять — г**но (скрипели, свистели, тормозить штатно хотя тормозили). После снятия выкинул в мусорку сразу.

Авто: Skoda Octavia
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Тормозные колодки

На бочке у меня были колодки LPR, потом поставил Remsa по рекомендации продавца — одна фигня. Взял TRW/Lucas — я не узнал тормоза. Еще колодки Ferodo очень пришлись по вкусу.

У самого сейчас спереди диски Zimmerman с перфорацией, колодки к ним оригинал (на металле основы тиснение TEXTAR), зад диски оригинал, колодки TRW/Lucas — тормоза просто супер.

Авто: Volkswagen
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Тормозные колодки
Vitalyano
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 5.0

Колодки ТРВ оригинальные (с антискрип. пластинами) понравились, не скрипят, не пылят, единственное - есть иногда звук (ХРММ) когда медленно трогаешься, а не бросаешь тормоз (думаю это просто особенность материала), мех. повреждений в суппортах нет, диски новые брембо.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 61

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...