Воздушный фильтр Mann или VIC

Mann
vs
VIC

144

47
3
4
54
4.3
Материал фильтра
3.3
Установка
4.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль
Поделиться в соц. сетях:
VIC Воздушный фильтр

Вот Nipparts я бы не рекомендовал. Вот VIC или Micro — да, хорошие производители. BluePrint тоже неизвестно, что может подсунуть. Лучше брать от производителя, чем от упаковщика, ИМХО.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
VIC Воздушный фильтр

Последняя замена воздушного фильтра была не самая удачная. В очередной раз подбирая замену, решил попробовать VIC. Качество мне понравилось, хороший плотный материал, хорошо уложенный. Ничего лишнего не торчит, все встает на свои места без проблем, размер в размер. После установки стало чуть потише, видимо моторчику стало полегче крутить.

Комментировать
Отзыв полезен?
VIC Воздушный фильтр

Уже много лет пользую VIC(япония). Качества всегда хорошее, разбирал. Цена в пределах нормы.  Можно ещё брать другие японские в пределах этой суммы. Воздушный брал BOSCH, вполне нормальный. Дешёвые просто ужас, марля одним словом...

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Mann Воздушный фильтр

Mann хороший фильтр, для субы идет в жестком каркасе не то, что другие дешевые аналоги. Кст. манн является разработчиком и поставщиком практически всех автопроизводителей, а воздушка так это вообще их конёк.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Mann Воздушный фильтр

Был выявлен лидер по экономии — MANN. Ради примера: расход моей 2-х литровой Элы при скорости 110 км/ч с фильтром MANN — 5.8 л/100 км, фильтра других марок (Bosch, Ashika, FRAM, Champion и др.) — 6,3 л/100 км, Japanparts — 7,0 л/100 км.

MANN C2676. Поэтому уже вот третий раз подряд покупаю Mobisовский оригинал mannовского производства. Расход такой же — 5.8 л/100 км. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...