Вчера ставил зимние колёса и попутно проверял всё рядом стоящее. Слева, далеко не вчера, начались постукивания. Как и предполагал - верхняя шаровая, 555 sb 4391. Прошла менее 10000, шприцевалась. Пыльник с неё слетал, снимал, промывал, ставил пружину на пыльник со старой. 555 по сравнению с CTR совсем никудышные. И поперечная рулевая 555 тоже начала крутится.
Поставил Qsten все супер 2 год катаю!
На лаврика себе ставил шаровые данной марки, остался оч доволен, так и продал на них, отьездил тыщ 40.
Ранее имел опыт с данной фирмой, если не подделка — ходит очень долго. Поставил в рычаги — входят с натягом как надо. У меня рычаг CTR, под стопор подложил кольцо, чтоб уменьшить зазор. Качество исполнения достойное, плотные пыльники, плотные колечки, тугой шар, много смазки внутри (реально много), конус встает как родной, еще покрыты чем-то, чтоб не ржавели. Нифига не дешевые. В кулаке с35. На месте, под мои рычаги CTR поставил под стопор колечко.
Напишите свой отзыв о шаровых опорах
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Данную запчасть для автомобилей Nissan Laurel делают в разных точках мира. На сайте имеются отзывы о производителях шаровых опор из таких стран как: Япония, Германия .
В апреле 2022 года в рейтинге шаровых опор для Nissan Laurel на PartReview приняли участие 3 производителя. Он построен на базе 4 отзыва и 12 голосов.
В прошлом месяце пользователи PartReview отдали предпочтение QSTEN. 50% положительных голосов принадлежит этому производителю.
На втором месте оказались шаровые опоры MOOG - 25%.
Замыкает тройку фирма 555 с результатом в 0% голосов.
В общем рейтинге шаровых опор, в котором учитываются мнения владельцев разных марок и моделей авто, эти бренды занимают такие позиции:
Выяснив, какие шаровые опоры предпочитают ставить владельцы Nissan Laurel, можно посмотреть и другие популярные запчасти для данного автомобиля. В апреле 2022 года на PartReview лидировали:
