Мотор отопителя SAT или LUZAR

Сломался моторчик печки, купила не оригинал мотор отопителя Luzar, все работает, НО он какой-то слишком шумный.

Поставил моторчик печки Luzar после поломки оригинального, но настораживает звук.

Когда накрылся оригинальный мотор отопителя я поставил Лузар. С виду вроде было неплохо, но сразу был шумнее, чем оригиинал. Отработал чуть больше года и помер. Благо, что летом, а не зимой.

Не рекомендую

Редкое хомно. Брал на X-trail в Автодоке, отговорили от SAT сказали лузар лучше, итог: мотор очень шумный, отработал 9 месяцев, щетки сточились в ноль, весь в графите вместе с ротором, остановился мгновенно. Это не тот случай, когда вы знаете что моторчик нужно менять по характерным признакам: скрипящему звуку, не всегда запускается сразу и т.д. и еще полноценно ездите пару месяцев.

Просто не запустился, как всегда не вовремя. Вообще советовать не буду, деньги на ветер

Оригинал идёт от Валео, как более дешёвый аналог есть Лузар но он более шумный.

Заменили подшипники, щетки и перепаяли эту медную фигню, об которую трутся щетки, вой конечно же пропал, но треск от притирающихся щёток не попал даже за пол года. По итогу был куплен аналог от SAT, при чем ремонт стоил примерно столько же. Сейчас пол года эксплуатации аналога, пока без нареканий …

Ни разу нареканий не слышал, SAT 3 года работает отлично.

Новый мотор, ничем не отличается от старого. Заказал этот мотор аналог SAT. Менял сам на морозе. Инженеры Ниссан это извращенцы, запихать его в такое" удобное" место. В итоге тишина и спокойствие☺️

Мотор печки Sat зарекомендовал себя с положительной стороны, не только по форду сужу.

Перестал работать мотор печки. Купил Sat St 27225EN000. Устанавливал сам. Ничего сложного нет, но очень не удобно. По тишине работы нового особой разницы не заметил, все работает.