Тормозные колодки Remsa или FENOX

Remsa
vs
FENOX

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

43

50
14
35
99
3.1
Пыль
2.9
Скрип
2.6
Чистый диск
2.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки
Anettaa
  • Скрип:
Оценка 2.0

Колодки ремса. Колодки отстой, при торможении скрипят, надо было брать трв.

Фото 0 Фото 1
Авто: Fiat Brava
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Serega19855
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Слева и справа на колодках есть скосы. За 5000 км. они так и не притерлись полностью к диску. От этих колодок на дисках даже тормозной пыли нет, а вот на передних, от новых колодок ICER диски в пыли. Соответственно и вывод у меня такой — колодки REMSA жрут диски…

Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Тормозные колодки
Aleksanbr
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.0

Ставил на зад колодки в барабаны ниссан, не было больше ничего в наличии а ехать далеко. прошло 2 года, иногда поскриповали но не постоянно, особенно сильно когда здаешь назад и тормозишь это было подчти каждый раз.

Прошло примерно около 30 т.км решил заменить, снял барабаны сравнил с новыми кашияма, выработки процентов на 20% всего они как новые, но из за скрипа заменил, да...видно диску хорошо досталось заметный выступ стал.

Выкидывать не стал т.к.колодки еще могут походить если приспичит. Но рекомендовать бы их не стал, есть более лучшие по такой же цене.

Комментировать
Отзыв полезен?
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 42

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...