Бампер SAT или Phira

SAT
vs
Phira

46

19
3
4
26
3.9
Визуальный эффект
4.0
Стойкость
2.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

33

11
1
0
12
4.7
Визуальный эффект
5.0
Зазоры
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAT Бампер
materillo
  • Визуальный эффект:
  • Стойкость:
Оценка 3.0

Бампер SAT встаёт норм. Но при ударе раскрошился. Жестковатый мне показался. Оригинал мягче.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Бампер

Купил себе бампер в сборе фирмы SAT потому что чертовски дёшево. Как и стоило ожидать, качество его посредственное. ( повсюду так называемый облой, а решетки вообще хреново впаяны в сам бампер). Но кстати встал нормально.

Авто: Citroen C4 I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Бампер

Бампера SAT (равно как и вся кузовщина и оптика у них) вся поголовно ассиметричная, зазоры никогда не будут заводскими, всё кривое и косое у них.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Бампер

Sat это полное г…Седня ставил левый передний локер этой фирмы…тоже говно редкое…Мне видимо повезло, ставлю второй уже сатовский бампер вперёд, ничего так но именно натягивать приходится, у меня получилось с адсорбером, правда на этом счастье и кончилось.

Сеточки нижние хрен закрепишь, иуманки тоже кривой стоят. Сатовская туманка очень быстро потемнела и набрала воды((((

Авто: Lifan Solano (620/630)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Phira Бампер

Крыло полюбому оригинал брать. Все таки метал качественней и по зазорам все норм встанет (новое или с разбора решать тебе). А бампер вполне хороший вариант Phira OC-08201. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Phira Бампер
dmitrybobyl
  • Зазоры:
  • Визуальный эффект:
Оценка 5.0

Передний бампер фирмы PHIRA взамен оригинального разбитого отлично встал, да и вообще весь пластик этой фирмы хороший.

Авто: Peugeot 308
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...