Шины Cordiant или BFGoodrich

Cordiant
vs
BFGoodrich

346

151
34
35
220
3.8
Износоустойчивость
3.7
Управляемость
3.9
Шум
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

133

47
11
3
61
4.2
Износоустойчивость
3.8
Управляемость
4.5
Шум
4.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Cordiant Шины
ViCiK
  • Шум:
Оценка 3.0

Не долго думая взял Cordiant, боялся умру от звуков «метрополитена», оказалось не так страшно, зато будто лето вернулось. Пока было сухо и морозно J3 хорошо справлялись, а снег укатанный да около нуля — поплыли, АБС при каждом торможении стрекотало — клёво конечно, но напрягает.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Cordiant Шины
Гость
Оценка 0.5

Для меня стало большим разочарованием, когда резина кончилась через один сезон, поэтому не советую брать шины от этой фирмы.

Недостатки: Быстро изнашиваются.
Пробег: 25 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Cordiant Шины

Хорошая резина для того и нужна, чтобы просто аккуратно поехать. За всю зиму не удалось ни разу забуксовать на льду. Резина была НИИШП Ралли 2000 без шипов (осень-начало зимы, конец зимы — весна) и Cordiant Polar Я-670 с шипами (зима).

Авто: ВАЗ (Lada)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BFGoodrich Шины
CarlikNOS
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Сейчас резина стоит 235.70.16 Pirelli Scorpion, до этого стояла BF Goodrich 235.60.16 спортивная — вот на ней по трассе было супер. Как вкопанный стоит и управляется не сравнимо лучше на любых скоростях. Правда на бездорожье лучше не соваться было, поэтому Скорпион поставил.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Cordiant Шины

Для снега и льда — SNO-MAX — мне его рисунок больше понравился, чем у Амтела — но эти двое близки к друг другу. У них шиповка скорей для снега/льда, чем для асфальта.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...