Стойки стабилизатора QSTEN или GMB

QSTEN
vs
GMB

36

14
1
2
17
4.3
Долговечность
4.2
Пыльник
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

-12

12
1
16
29
2.8
Долговечность
2.6
Пыльник
3.0
Смазка
3.0
Поделиться в соц. сетях:
GMB Стойки стабилизатора
ApxuMar
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Ставил подшипники, помпы проходили больше 100 т.км, стойки стабилизатора прошли 2 т.км и кончились (хотя честно сделаны были добротнее CtR имелось стопорное кольцо и сверху и снизу пыльник, смазки было достаточно, но сам пыльник слаб).

То же самое с рулевыми наконечниками, так же ставил рулевые тяги (с ними проблем нет, т. К. Резиновых частей нет).

Авто: Mazda 3
Пробег: 2000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
GMB Стойки стабилизатора

Совсем недавно были заменены стойки стаба с GMB на такую же фирму. Спустя две недели появился металлический скрип при проезде неровности. Подняли тачку и оказывается новые стойки стаба и издавали этот звук, пока выбирал и ждал новые они и застучали…

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
GMB Стойки стабилизатора
Derzkiy1988
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

На 323 я обслуживал у официалов, я себе ставил стойки стаба gmb продавец давал доп смазку на стойки стаба, я перебивал, и ходили минимум 30 тыщ.

Авто: Mazda 323
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
QSTEN Стойки стабилизатора
Diz0n
  • Пыльник:
Оценка 4.5

Стойка стабилизатора QSTEN A01SL10060, пыльник сидит очень плотно, прижимные кольца не требуются. Гаек в комплекте нет.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...