Рулевые наконечники AS METAL или MARSHALL

AS METAL
vs
MARSHALL

47

16
2
1
19
4.2
Долговечность
4.8
Пыльник
5.0
Стук
5.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

54

17
0
0
17
4.8
Долговечность
4.8
Пыльник
4.9
Стук
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
AS METAL Рулевые наконечники

Год назад поставил себе рулевые тяги, рулевые наконечники, стойки стабилизатора и шаровые по АС-Метал (Турция). В неделю накатываю 2 т.км.

Авто: Renault Trafic II
Пробег: 104 285 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
AS METAL Рулевые наконечники

Стук спереди стал сильнее на мелких кочках и на трассе стал замечать что машинку ловить приходится. После осмотра у знакомого мастера вынесли приговор рулевым наконечникам, втулкам поперечной тяги и сдохли штатные верхние шаровые в рычагах. Сейчас поставил As Metal, когда все заменили на трассе машинка супер, 150 км\час еду как по рельсам, но блин резину спереди начало рано подъедать и думаю сход-развал сделали неправильно.

Фото 0
Достоинства: Качество
Авто: SsangYong Kyron
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
AS METAL Рулевые наконечники
Замирович
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Опыт с Ас-метал показал его ресурс выше чем стр и сидем, особено стойки стаба. Наконечники ас метал прошли 50 тыс. и авто был продан при осмотре были в идеале.

Авто: Ford Focus I
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Рулевые наконечники
Бак Олег
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 4.5

На вид очень похожи на оригинал. Только резинка другой формы. Палец очень тугой, чтобы повернуть руками нужно приложить усилие. Значит зазоры минимальные, надеюсь проходят не меньше оригинала

Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...