Рулевые наконечники MOOG или CTR

MOOG
vs
CTR

43

28
11
14
53
3.4
Долговечность
2.5
Пыльник
3.5
Стук
2.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Поделиться в соц. сетях:
MOOG Рулевые наконечники

Хочу поделиться опытом эксплуатации рулевых наконечников от MOOG, может  кому-то пригодится. Итак, менял на Мерсе рулевые наконечники, до этого использовал наконечники польской фирмы. Однозначно, МУГ лучше. После пробега 25 тыс. км заехал на диагностику. Оба наконечники хороши, люфтов нет и резина в норме.

Авто: Mercedes
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Рулевые наконечники
kirman_89
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 2.0

Начитался отзывов про Moog, поставил на Audi A6 C6 пару рулевых наконечников Moog AU-ES-3839. Дата установки 12.11.2019, пробег был 141000 км, через 7040 км, был выявлен стук левого наконечника. Качеством не доволен, автомобиль эксплуатируется в городе, по плохой дороге не ездит. Moog больше не поставлю и не рекомендую к установке.

Недостатки: Стук появился через 7000 км после установки.
Пробег: 7000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Рулевые наконечники
Харитонов Семен
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 1.5

Наконечники отходили меньше года. На правой стороне стал постукивать, но отъездил на них еще пол года со стуком. Слева вроде более менее живой. Правда почти сразу после установки правой стороной поймал сильную яму. За такие деньги (для этого авто они стоят выше средней цены), прочность не порадовала.

Если кажется, что я придираюсь, то ранее стояли наконечники, к сожалению, не знаю какой фирмы, но я ездил на них еще 2,5 года после покупки машины, и дороги в то время были куда хуже у нас в регионе.

Недостатки: Маленький ресурс
Авто: Ford Sierra
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Рулевые наконечники
stanbasil
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Ставил в 2013 году - с тех пор 55 т.км наездил (немного) палец разболтался (смазку не добавлял, может стоило...), но пыльник в полном порядке - считаю достойно отходил. Сейчас (2021.03) заменил на MAPCO (решил попробовать)

Авто: Mercedes Vito I (W638)
Пробег: 55000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
CTR Рулевые наконечники
andreich-08
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Отличные тяги и наконечники, недавно на такие опять заменил, до этого 5 лет назад их поставил, за 5 лет слегка разболтались тяги, рулевые были целые.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 16

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие рулевые наконечники выбрать - MOOG или CTR?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников MOOG и CTR
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - CTR или MOOG?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники CTR в целом оказались лучше, чем MOOG.

  1. MOOG получили оценку PR в 62 из 100, a CTR смогли набрать 73 балла.
  2. MOOG заняли 13 место в рейтинге лучших производителей, a CTR заняли 1 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у CTR (3.7) выше чем у MOOG (3.4).
  4. Рулевые наконечники CTR имеют лучшие оценки свойств, чем у MOOG:
    • Пыльник - владельцы считают, что это свойство у MOOG лучше, чем у CTR.
    • Стук - автолюбители утверждают, что это свойство у CTR превосходит MOOG.
    • Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у CTR предпочтительнее, чем у MOOG.

Какие рулевые наконечники популярнее - MOOG или CTR?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники CTR в целом оказались популярнее чем MOOG.

По соотношению голосов рулевые наконечники CTR превзошли MOOG:

  • У MOOG соотношение положительных голосов (107) к отрицательным (64) составило 43 голоса.
  • У CTR соотношение позитивных голосов (244) к негативным (90) составило 154 голоса.

По количеству отзывов рулевые наконечники CTR превзошли MOOG:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - MOOG или CTR?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники CTR возглавили больше авторейтингов, чем MOOG:

CTR выбирают владельцы таких автомобилей как: Honda CR-V, Jeep Grand Cherokee, Subaru Forester, Mazda 323, Mazda Demio, Nissan Maxima, Toyota Avensis, Toyota Corolla, и другие.

MOOG выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi 100, Peugeot 308, Ford Scorpio, Honda Inspire, и другие.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников MOOG c такими фирмами как: 555, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг, Sidem.

Также доступны сравнения рулевых наконечников CTR c такими фирмами как: 555, TRW, Lemforder, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг, Sidem.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR, TRW или 555.

Загрузка...