Рулевые наконечники CTR или RTS

CTR
vs
RTS

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

92

30
8
1
39
4.2
Долговечность
3.5
Пыльник
3.5
Стук
3.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
RTS Рулевые наконечники

Могу порекомендовать RTS отличное соотношение цена качество. Ставил не раз на разные машины их шаровые и рулевые наконечники — проблем никаких и ходят очень долго. Но это мой опыт.

Авто: Peugeot 308 I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Моему удивлению не было предела! Порвался пыльник спустя 500 км! Со вторым такая же беда. Наконечники фирмы CTR. На подделку не похоже совсем. Упаковка, качество исполнения и тд. Наконечники ещё не просятся на замену (ещё бы, 500 км всего прошли). Но чувствую это временно… 

Фото 0
Авто: Toyota Camry
Пробег: 500 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RTS Рулевые наконечники
Хабовец Александр
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Проехал за 2года 160000 на комплекте рычагов фирмы RTS. Появился небольшой стук на мелких ямках, переездах, стыков мостов. Сделал диагностику рычаги в порядке, поменял втулки и стойки. Еду дальше)

Авто: Audi A4
Пробег: 160000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
CTR Рулевые наконечники
andreich-08
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Отличные тяги и наконечники, недавно на такие опять заменил, до этого 5 лет назад их поставил, за 5 лет слегка разболтались тяги, рулевые были целые.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 15

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...